Г а шехтман индекс цитирования. Российский индекс научного цитирования

Содержание
  1. Российский индекс научного цитирования
  2. Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
  3. Общее число публикация
  4. Индекс цитирования публикаций
  5. Индекс Хирша
  6. Пути повышения индекса цитируемости и индекса Хирша
  7. Как узнать индекс Хирша по РИНЦ, Scopus, Web of Science?
  8. 1. Индекс Хирша по РИНЦ
  9. Резюме по РИНЦ
  10. 2. Индекс Хирша по Scopus
  11. Резюме по Scopus
  12. 3. Индекс Хирша по Web of Science
  13. Резюме по Web of Science
  14. 4. Индекс Хирша по Google Scholar
  15. Резюме по Google Scholar
  16. 5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar
  17. Наукометрия и индексы цитирования
  18. Что такое индекс цитирования и зачем он нужен?
  19. Индекс Хирша  – индекс измерения продуктивности ученого  
  20. Web of Science
  21. Scopus
  22. Российский Science Index (РИНЦ)
  23. Google Scholar 
  24. ORCID
  25. Как выбрать журнал для публикации?
  26. Заключение
  27. Российский индекс научного цитирования (ринц) или вак?
  28. В ряде документов минобрнауки российской федерации упоминается российский индекс научного цитирования в качестве информационного источника для оценки квалификации, например, при:
  29. Для функционирования CNKI на базе университета Цинхуа организован государственный холдинг Tongfang Knowledge Network Technology Group (TKNTG). Главными его задачами являются:
  30. А у нас всё наоборот
  31. Ликвидация Перечня ВАК – давняя мечта собственников Российского индекса научного цитирования?

Российский индекс научного цитирования

Г а шехтман индекс цитирования. Российский индекс научного цитирования

Материал из Ярославский педагогический университет

Фундаментальная библиотека ЯГПУ

Российский индекс научного цитирования

В 2005 г.

Федеральное агентство по науке и инновациям Роснаука объявило конкурс «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных Российского индекса цитирования», который проводился в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники». Весной 2005 г., одержав победу в этом конкурсе, Научная электронная библиотека подписала с Роснаукой контракт и стала головным исполнителем проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Таким образом, начался новый период в истории НЭБ, связанный с комплексным развитием отечественных электронных ресурсов для науки и образования, систематическим продвижением в сети Интернет российских научных изданий, созданием национальной библиографической базы данных по научной периодике, разработкой инструментария и сервисов для аналитики, науко- и библиометрических исследований и измерений научной деятельности.

Что такое база данных по цитированию журнальных публикаций или, иными словами, индекс цитирования? Это специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы.

Такая база позволяет находить как публикации, цитируемые в отдельно взятой статье, так и публикации, цитирующие эту статью. Таким образом, пользователь может проводить эффективный масштабный поиск библиографии, охватывающей весь фронт публикаций по интересующей его теме или предмету.

Помимо библиографической и цитатной информации, в РИНЦ включаются сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают.

Этот механизм дает возможность интегрировать публикационные и цитатные показатели по всей вертикали социального института науки: от научного сотрудника-автора, структурного подразделения и учреждения, где работает круг авторов, до министерств и ведомств или целых административно-географических регионов.

Такого рода статистические сведения, в свою очередь, помогут проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а совокупные данные по цитированию журналов, так называемые импакт-факторы (см. термины и определения), позволяют выстраивать рейтинги периодических изданий.

Каждый исследователь может зарегистрировать в библиотеке свои работы, начиная от монографии и заканчивая тезисами конференции. Это позволит продвижению ваших трудов в информационное научное пространство, а также увеличит возможность цитирования ваших исследований.

Осуществить регистрацию можно самостоятельно на сайте www.elibrary.ru

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Это основная информационно-аналитическая система оценки публикационной активности и цитируемости российских авторов, организаций, журналов, в которой аккумулируется и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы.

Такая база позволяет проводить эффективный масштабный поиск библиографии по интересующей его теме или предмету, а именно находить как публикации, цитируемые в отдельно взятой статье, так и публикации, цитирующие эту статью, а также обеспечивает оперативное получение необходимых наукометрических показателей.

Кроме того, в РИНЦ включаются сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают.

Этот механизм дает возможность интегрировать публикационные и цитатные показатели: от научного сотрудника-автора, структурного подразделения и учреждения, где работает круг авторов, до министерств и ведомств или целых административно-географических регионов. В результате чего обеспечивается объективная оценка научной деятельности.

Основные задачи проекта РИНЦ следующие:

  • создание многоцелевой поисковой системы по публикациям российских ученых, включающей на первой стадии развития проекта статьи из научных журналов;
  • разработка механизмов и инструментария для статистического анализа отечественной науки;
  • создание и формирование Единого реестра публикаций российских ученых, представляющего максимально полную и достоверную информацию о публикационном потоке российских ученых;
  • создание эффективной системы навигации в массиве научной информации и обеспечение доступа российских пользователей к полным текстам публикаций через механизмы системы унифицированного доступа.

Таким образом, система РИНЦ служит для извлечения Индексов результативности научной работы, которые являются мощным инструментом для экспертной оценки работы научных коллективов, отдельных ученых и научных журналов.

Ключевыми показателями результатов научной деятельности для определения рейтинга научных учреждений и рейтинга ученых являются:

  1. общее число публикаций
  2. индекс цитирования публикаций РИНЦ
  3. индекс Хирша (h-индекс)

Для усиления «отдачи» указанных показателей необходимо использование их в совокупности.

Общее число публикация

Это наиболее обобщённый показатель, получаемый из библиографических баз систем цитирования.

Количественные данные о цитировании публикаций отражают их полезность для других ученых, сами по себе эти данные не измеряют качество публикации, поэтому их следует рассматривать как индикаторы, показывающие, что данная работа с той или иной степенью вероятности может оказаться весьма значимой. Подсчет цитирования расширяет возможности библиометрических оценок наряду и в совокупности с другими показателями.

Индекс цитирования публикаций

Основным показателем является индекс цитирования (индекс цитируемости), который обозначает полное количество ссылок на работы, где данный исследователь фигурирует в качестве автора или соавтора, в других источниках, распределенное по годам. Индекс цитирования — широко принятый в научном мире показатель «значимости» трудов конкретного ученого. Он свидетельствует о следующем:

  1. индекс характеризует степень актуальности и важности проводимых исследований для тех областей знаний, в которых работают конкретные ученые или научные коллективы;
  2. высокий индекс цитирования в определенной степени служит официальным признанием конкретного ученого научным сообществом и подтверждением его приоритета.
  3. наличие в научно-образовательных организациях ученых, обладающих высоким индексом, говорит о высокой эффективности и результативности деятельности организации в целом.

В России индекс цитирования с каждым годом все больше внедряется в сферу науки и образования. Сегодня этот показатель активно используется:

  • для оценки деятельности ученых и научных организаций в целом, при проведении экспертизы заявок на финансирование в рамках федеральных целевых программ и других конкурсов;
  • при проведении экспертизы заявок на финансирование в рамках федеральных целевых программ и других конкурсов;
  • для аттестации научных работников и оценки результативности их научной деятельности в научно-образовательных учреждениях;
  • издателями научной литературы и научно-технических периодических изданий для прогнозирования востребованности работ конкретного автора у целевой аудитории.

Индекс не делится на число соавторов, самоцитирования не вычитаются. Этот подход выбран, поскольку он упрощает и сокращает по времени задачу поиска и анализа.

Конечно, такой индекс хуже разделенного на число соавторов (хотя и это не очень хорошее решение, поскольку один из авторов мог сделать больше половины работы) с вычетом самоцитирований. Подсчет же «чистого» индекса цитирования — это зачастую сложная, кропотливая работа.

Важно отметить, что посчитанный индекс может быть не совсем верным для обладателей популярных фамилий (Иванов, Петров, Сидоров и т. д.), так как отсев однофамильцев требует дополнительной работы.

Следует отметить, что при оценке персонального индекса цитируемости следует руководствоваться правилом сравнения подобного с подобным.

Так, не имеет смысла сравнивать индексы и отчеты профессора, занимающегося наукой 50 лет, с большим количеством публикаций, и молодого аспиранта, опубликовавшего 4-5 статей, так же как некорректно было бы сравнивать индекс цитируемости исследователей разных сфер науки и медицины.

Индекс Хирша

Весьма информативным наукометрическим параметром считается так называемый индекс Хирша (h-индекс), предложенный в 2005 году американским физиком Хорхе Хиршем.

Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной как на количестве его публикаций, так и количестве цитирований этих публикаций, то есть объединяет два отдельных наукометрических показателя, о которых говорилось выше.

Хирш охарактеризовал свой индекс так: учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая. Иными словами, учёный с индексом h опубликовал h статей, на каждую из которых сослались как минимум h раз.

К достоинствам индекса Хирша относят то, что он будет одинаково низким как для автора одной сверхпопулярной статьи, так и для автора множества работ, процитированных не более одного раза. Этот показатель будет высоким лишь для тех, у кого достаточно публикаций, и по крайней мере многие из них достаточно востребованы, то есть часто цитируются другими исследователями.

Таким образом, индекс Хирша был разработан, чтобы получить более адекватную оценку научной продуктивности исследователя, чем могут дать такие простые характеристики, как общее число публикаций или общее число цитирований.

К недостаткам индекса можно отнести следующие. H-индекс рассчитан на активного середняка. Короткая карьера учёного приводит к недооценке его работ.

Например, один учёный имеет 30 статей, из которых 20 цитируются по 20-30 раз, а у другого учёного 5 статей цитируются от 100 до 2000 раз каждая. Индекс Хирша первого будет равен 20, а второго — только 5. Далее, чем старше учёный, тем в лучшем положении он оказывается.

Кроме того, совершенно не учитывается и вклад учёного в работу, выполненную в соавторстве. Можно быть рядовым исполнителем в серии совместных работ и заработать себе этим очень высокий индекс Хирша.

Авторы, как правило, широко цитируемой статьи, оказываются в более «выгодном» положении, чем диссертант, в одиночку выполнивший оригинальную исследовательскую работу.

Наконец, индекс хорошо «работает» лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки. Например, по данным РИНЦ, у ученых, работающих в области биологии и медицины, h-индекс в среднем намного ниже, чем у физиков или химиков.

Индекс Хирша по РИНЦ — это важнейший показатель качества научной деятельности ученого и члена диссертационного совета.

ВАК РФ обращает особое внимание на значение этого показателя для кандидатов в члены диссертационных советов и при оценке публикационной активности организаций.

Повышение Индекса Хирша по РИНЦ для автора научных публикаций — сложная задача, решение которой на практике затруднено рядом проблем. Основные из них:

  1. Не все публикации автора есть в РИНЦ.
  2. Не все цитаты на публикации автора учтены.
  3. Ссылки на работы автора привязаны к другому ученому.

Какой уровень цитируемости должен быть у авторов? Однозначного ответа нет, но примерные ориентиры существуют:

  • Индекс Хирша от 0-2 по РИНЦ — соответствует научной активности начинающего ученого (соискателя ученой степени, аспиранта);
  • Индекс Хирша от 3 до 6 по РИНЦ — соответствует научной активности кандидата наук;
  • Индекс Хирша от 7 до 10 по РИНЦ — соответствует научной активности доктора наук;
  • Индекс Хирша от 11 до 15 — соответствует научной активности известного ученого (члена диссертационного совета, основателя научной школы);
  • Индекс Хирша от 16 и выше — соответствует научной активности ученого с мировым именем (руководителя научной организации, председателя диссертационного совета).

Пути повышения индекса цитируемости и индекса Хирша

Многие ученые задаются вопросом, как повысить индекс Хирша и как повысить индекс цитируемости РИНЦ. Для этого необходимо:

  • Стремиться публиковать оригинальные статьи высокого научного и практического уровня, на которые охотно бы ссылались другие авторы.
  • Публиковаться в соавторстве с коллегой, имеющим высокие наукометрические показатели.
  • При направлении публикации в англоязычные издания, давать ссылки на собственные статьи, опубликованные в переводной литературе.
  • Направлять статьи в журналы, поддерживаемые экспертным советом ВАК, где публикуемые материалы проходят тщательную научную экспертизу и доступны в сети Интернет.
  • Увеличить обмен ссылками с коллегами, а также самоцитируемость.
  • Составлять качественные рефераты.
  • Для повышения импакт-фактора «своего» журнала — давать ссылки на статьи «своего журнала», а так же активно информировать коллег о статьях данного авторского коллектива, опубликованных в журнале.
  • Внимательнее относиться к правильному библиографическому оформлению своих статей и пристатейных списков литературы, к написанию фамилии и инициалов, названию организации. При составлении списков литературы необходимо соблюдать требования ГОСТ.

Источник: http://yspu.org/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Как узнать индекс Хирша по РИНЦ, Scopus, Web of Science?

Г а шехтман индекс цитирования. Российский индекс научного цитирования

Задача: узнать индекс Хирша (h-index) любого автора, а также его наукометрические показатели  (количество публикаций и количество цитирований) в eLIBRARY.RU (РИНЦ), Scopus, Web of Science, Google Scholar.

1. Индекс Хирша по РИНЦ

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — библиографическая база данных научных публикаций российских учёных. По состоянию на 2017 г. в базе данных eLIBRARY.ru насчитывается более 24 млн статей. eLIBRARY.RU и РИНЦ разработаны и поддерживаются компанией «Научная электронная библиотека».

eLIBRARY.RU открытая площадка, на которой можно все бесплатно посмотреть. Профили авторов и их наукометрические показатели доступны без регистрации.

Итак, на главной странице eLIBRARY.RU находим блок слева «Навигатор«. Выбираем пункт «Авторский указатель«, так как именно в нем все сведения об авторах, индексируемых в РИНЦ.

Для нашего примера важен автор, который есть во всех базах данных. Поэтому критерием выбора автора стало максимальное количество цитирований в РИНЦ. На странице Авторского указателя сортируем авторов по числу цитирований, остальные сортировки по желанию. Можно сразу искать конкретного автора по фамилии, городу и т.п.

Как мы видим, на странице поиска авторов уже отображены основные наукометрические показатели: количество публикаций, количество цитирований и индекс Хирша. Для более детальной статистики можно нажать на картинку с диаграммой, как указано на рисунке.

Таким образом, искомый автор Гейм Андрей Константинович. Приведем пример по поиску конкретного автора. Для того, чтобы найти конкретного автора, достаточно в поле фамилия вставить его фамилию (имя отчество — по желанию). Ниже приведен результат поиска по ФИО.

Нажав на иконку с диаграммой у автора, мы перейдем на страницу «Анализ публикационной активности автора». На странице отображены основные показатели автора и его место работы (привязка по статьям). Для того, чтобы узнать есть ли у автора статьи в Scopus и Web of Science можно Перейти  справа в Блоке «Навигация» по ссылке «Вывести список публикаций автора».

Перейдя на страницу публикаций автора, мы видим, что можно сделать выборку как указано ниже.

Таким образом, у нас будет представление есть ли публикации в Scopus и Web of Science у автора. Однако, эти данные достаточно неточные, поскольку система eLIbrary.

ru такова, что выбирает все статьи журнала, который на данный момент входит в базу, не учитывая временной фактор его включения, то есть часть статей в Scopus или Web of Science может и не быть.

Данный поиск может быть полезен, если вы не знаете как автор транслитерирует свою фамилию, зачастую сложные фамилии авторов, к примеру, Цукерман могут писаться по разному: Zuckermann, Cukierman, Zukerman, Zuckerman, Zukerman, Tsukerman и т.п.

На картинке ниже видно, что искомый автор печатается всегда одинаково Geim A.K. , также для нас доступно количество публикаций и цитирований в Scopus и Web of Science, но индекс Хирша нам не доступен.

Резюме по РИНЦ

РИНЦ — удобная открытая система, однако часть данных можно отнести к недостоверным, так как если журнал сегодня включен в перечень ВАК, то все статьи автоматом помещаются в пул с «ваковскими» статьями, что неправильно, так как в перечень журналы могут входить всего год, а существовать десятки лет до этого.

2. Индекс Хирша по Scopus

Scopus (http://www.scopus.com/) представляет собой крупнейшую в мире единую реферативную базу данных, которая индексирует более 21 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5 тыс. международных издательств.

Профиль автора в Scopus можно посмотреть бесплатно, без регистрации. Заходим на сайт Скопус. Выбираем в верхнем меню «Поиск авторов», на картинке указано стрелкой.

Далее, попав на страницу поиска автора, мы ищем того же автора, что и в ELIBRARY.RU Geim A.K.

Результаты поиска показаны ниже. У нас вышло 1 совпадение.

Далее нажимаем на имя автора в списке и получаем страницу с профилем автора, где есть все показатели автора, а также список статей.

Как видно, у искомого автора H-index (он же индекс Хирша) равен 97. Всего публикаций — 314, цитирований 145681 в 67575 документах. Публикаций значительно больше, чем в eLIBRARY.RU, также отличается индекс Хирша.

Слева на странице есть занятный график по цитированиям и документам по годам. Как мы видим, ежегодно у автора выходит примерно 20 публикаций, а число цитирований увеличивается, к примеру, в последние годы до 20 тыс.

Резюме по Scopus

В целом, Scopus — закрытая система, но наличие открытой информации дает возможность оценить достоверность сведений, которые представляет автор. Scopus явно превосходит российскую систему eLIBRARY.RU в количестве обрабатываемой информации.

3. Индекс Хирша по Web of Science

Платформа Web of Science объединяет коллекцию Web of Science Core с региональными индексами цитирования, патентными данными, специализированными предметными индексами и индексом наборов данных исследований, всего на общую сумму более 33 тыс. журналов.

Поиск по Web of Science не возможен без регистрации, в открытом доступе данных нет. Заходим по своему логину и паролю.

Выбираем в поле, указанном стрелкой «Автор», далее жмем на «Выбрать из указателя». Ниже показана страница выбора автора, набираем Geim в поле поиска и нам выходит перечень похожих ФИО. Можно выбрать одно или два значения, которые подходят. Далее жмем на кнопку OK снизу.

Нажав на кнопку ОК, мы снова перемещаемся на странице поиска. Как видно, в поле поиска добавилась искомая фамилия и инициалы.

Нажимаем кнопку «Поиск». Попадаем на страницу результатов. Для получения искомых показателей автора, нажимаем на ссылку, которая указана красной стрелкой «Создание отчета по цитированию».

Получаем развернутый отчет по цитированию. Как видно, у искомого автора всего публикаций 296, индекс Хирша или h-index равен 96, а число цитирований 139241 в 64313 документах.

Также можно посмотреть график цитирований по годам и прочую информацию.

Резюме по Web of Science

Нет возможности зайти в профиль автора, поиск связан с трудностями в особенности при поиске транслитерированных русских фамилий, показатель h-index рассчитывается по результатам поиска, поиск может быть не полным за счет пропуска части статей. Самый большой недостаток — закрытый доступ.

4. Индекс Хирша по Google Scholar

Если автор не создал профиль в Google Scholar, то узнать его показатели не представляется возможным. Заходим на сайт scholar.google.ru. Пишем в поиске ФИО и нажимаем поиск.

В результате мы получаем страницу с найденными статьями. В случае, если существует активный профиль автора, мы можем перейти по нему по ссылке, как указано стрелкой на рисунке ниже. Есть ссылки нет, то автор не зарегистрирован.

Для наглядности зайдем в профиль автора, который активный для просмотра.

Google Scholar в данном случае предоставляет значительную расширенную статистику по открытым источникам. У данного автора считается h-index и i10-индекс.

Резюме по Google Scholar

Расширенный профиль автора h-index или индекс Хирша считается по всем открытым источникам, не только внутри одной базы данных. Недостаток — отсутствуют статьи из закрытых баз, таких как Web of Science.

5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

В результате мы рассмотрели данные 4 наукометрических баз данных для одного автора. Все данные для наглядности сведены в таблицу.

h-index/ индекс ХиршаЧисло публикацийЧисло цитированийЗакрытый доступ
РИНЦ 64 177 99572 нет
Scopus 97 314 145681 нет
Web of Science 96 296 139241 да
Google Scholar — — — нет

Как видно из таблицы, показатели Scopus и Web of Science близки, в РИНЦе примерно на 30% меньше данных о публикациях. Google Scholar не участвовал в рейтинге за неимением профиля автора, а соответственно и достоверных данных. Также отметим, что почти все базы данных предоставляют открытый доступ к сведениям об авторе и его наукометрическим показателям.

Источник: https://xn--e1aajagscdbhlf4c6a.xn--p1ai/kak-uznat-indeks-hirsha-po-rints-scopus-web-of-science/

Наукометрия и индексы цитирования

Г а шехтман индекс цитирования. Российский индекс научного цитирования

Работа на стыке информационных технологий и медицины, особенно в таких направлениях как системы поддержки принятия врачебных решений, машинное обучение, аналитика и т.д., является по настоящему наукоемким процессом.

Для того, чтобы оценить качество научной работы, во всем мире применяют наукометрические индексы – хотя конечно и общепринято, что все они не лишены недостатков и являются достаточно условными показателями.

Мы описали основные критерии оценки научных работ и представляем их в этом посте.

Что такое индекс цитирования и зачем он нужен?

Индекс цитирования – это не число, а большая библиографическая база данных, указатель ссылок между публикациями, позволяющая определить статьи, цитируемые данной публикацией и цитирующие ее. 

Первый индекс цитирования для статей, опубликованных в научных журналах, был предложен Юджином Гарфилдом в 1955 г. в его статье «Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas». В базах данных цитирования хранится полная библиографическая информация о статье и список цитируемой литературы, а также информация об авторах и местах их работы.

В каждом индексе цитирования представлены лишь те статьи, которые опубликованы в журналах, охватываемых данным конкретным индексом цитирования. Поэтому списки публикаций в разных индексах цитирования могут отличаться.

Из базы данных индекса цитирования можно определить какие статьи цитируются чаще, а какие – реже.  Принципиальный механизм очень прост и логичен. Первый автор написал статью и указал в списке литературы статью второго автора. Значит, в индексе цитирования к статье второго автора прибавится единица.

Зачем нужны индексы цитирования? Прежде всего, для расчета наукометрических показателей журналов и продуктивности ученых. Так, с помощью индексов можно оценить деятельность ученого, хорошо ли он работал,  эффективно ли расходовал средства грантов, имеют ли его исследования широкую известность.

Индекс Хирша  – индекс измерения продуктивности ученого  

Индекс Хирша – Самый известный показатель цитируемости ученого.  Ученый имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np—h) Приведем несколько примеров его расчета.

Ученый А написал и опубликовал за год 50 статей. Каждую из них процитировали ровно один раз. Индекс Хирша для этого ученого будет равен 1.

Ученый Б написал всего одну статью. Но она получилась такой значительной, что ее процитировали 50 раз. Чему будет равен индекс Хирша для этого ученого? Тоже 1.

А вот еще один пример, более жизненный.

Ученый В опубликовал 6 статей. Первую процитировали 5 раз, вторую – 4 раза и т.д. Посмотрим, как рассчитается h-индекс:

Первая статья имеет 5 цитирований, а вторая – только 4. Значит, у автора уже есть две статьи, которые имеют не менее 4 цитирований.

Дальше. Третья статья автора получила 3 цитирования. Получается, у автора есть три статьи, которые имеют не менее 3 цитирований (эта и две предыдущие). Вот у нас и есть индекс Хирша – 3 статьи и не менее, чем 3 цитирования у каждой. h-index = 3.

На каждую из оставшихся статей приходится менее трех цитирований. Поэтому они на расчет индекса не повлияют.статей цитируются не более чем h раз каждая.

Чтобы ученый мог его рассчитать свой индекс Хирша, он должен знать, кто же на него ссылается. А для этого, как уже говорилось выше, нужна большая база данных – индекс цитирования.

Основными международными индексами считаются Web Of Science и Scopus. В России, кроме этого, есть Российские индекс научного цитирования – РИНЦ. Рассмотрим их подробнее.

Web of Science

Web of Science (WoS) – международно признанная база данных научного цитирования, предоставляется компанией Thomson Reuters. WoS предоставляет возможность поиска среди свыше 12 000 журналов и 148 000 материалов конференций в области естественных, общественных, гуманитарных наук и искусства, позволяющий получить наиболее релевантные данные по интересующим вас вопросам.

Помимо поиска, Web of Science устанавливает ссылочные связи между определенными исследованиями с использованием цитированных материалов и тематических связей между статьями, установленными авторитетными исследователями, работающими в данной области. Является самой обширной реферативной базой данных. Доступна по подписке, адрес входа – https://clarivate.com/products/web-of-science/databases/.

Информация о публикациях из Web of Science будет содержать действительные сведения о цитировании (обновляется еженедельно) и включать прямые ссылки на записи-источники.

 
Регистрация авторов в Web Of Science  осуществляется через ResearcherID (Адрес входа: http://www.researcherid.com/). ResearcherID – это свободное, общедоступное интерактивное пространство для создания индивидуального номера ResearcherID и персонального профиля.

Профиль ResearcherID может содержать данные об институтских объединениях, исследовательских областях, а также список публикаций.

 После добавления публикаций в профиль ResearcherID индивидуальный номер ResearcherID будет автоматически привязан к публикациям ученого в Web of Science, т.е. будет создана прямая ссылка из записи Web of Science на профиль ученого ResearcherID.

о регистрации в ResearcherID – https://youtu.be/3C6APUq-sLY

Scopus

SciVerse Scopus – крупнейшая в мире база данных рефератов и цитирования.

Ежедневно обновляемая база данных Scopus включает записи вплоть до первого тома, первого выпуска журналов ведущих научных издательств.

Она обеспечивает непревзойденную поддержку в поиске научных публикаций и предлагает ссылки на все вышедшие рефераты из обширного объема доступных статей. Доступна по подписке.

  • Содержит 47 миллионов записей, 70% которых с рефератами
  • Свыше 19 500 изданий от 5 000 издательств по всему миру
  • Включает в себя свыше 4,6 миллионов материалов конференций
  • Полностью охватывает Medline (крупнейшая библиографическая база статей по медицинским наукам, созданная Национальной медицинской библиотекой)
  • Интероперабельность с Engineering Village (Интернет-платформа научно-технической информации)
  • Интероперабельность с Reaxys (информационный ресурс для химиков)
  • Предлагает современные инструменты для анализа и визуализации исследований
  • Поддерживается: Elsevier

Информационный сайт (на англ. яз.): http://www.info.sciverse.com/scopus

Руководство пользователя на русском языке: http://elsevierscience.ru/files/pdf/SciVerse_Scopus_User_Guide_RUS.pdf

Информация о Scopus на российском сайте Elsevier: http://elsevierscience.ru/products/scopus/

Регистрация автора в системе осуществляется после входа: https://www.scopus.com/. Заполняются поля о фамилии, имени, вводятся данные ORCID.

Российский Science Index (РИНЦ)

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) является национальной ИАС, аккумулирующей более 2 000 000 публикаций российских авторов, информацию о цитировании этих публикаций из более чем 3000 российских журналов. Обеспечивается привязка к автору всех его статей во всех индексах цитирования,как отечественных, так и зарубежных.

Регистрация пользователя в Научной электронной библиотеке (Адрес входа: http://elibrary.ru/project_risc.asp) является необходимым условием для получения доступа к полным текстам публикаций, размещенных на платформе eLIBRARY.

RU, независимо от того, находятся ли они в открытом доступе или распространяются по подписке.

Зарегистрированные пользователи также получают возможность создавать персональные подборки журналов, статей, сохранять историю поисковых запросов, настраивать панель навигатора и т.д.

Для работы с авторским профилем в системе SCIENCE INDEX также необходимо вначале зарегистрироваться, но уже в качестве автора.

Регистрация автора в SCIENCE INDEX объединена с регистрацией пользователя на портале Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.

Для регистрации в SCIENCE INDEX нужно просто заполнить несколько дополнительных полей. После регистрации автору присваивается SPIN.

о регистрации в  SCIENCE INDEX –  https://youtu.be/ViDvPc7Ir-o

Google Scholar 

Google Академия индексирует тексты научных публикаций. Поиск выполняется по разным источникам и дисциплинам, включая статьи, диссертации, книги, рефераты и отчеты, опубликованные издательствами научной литературы, профессиональными ассоциациями, высшими учебными заведениями и другими научными организациями.

Для регистрации нужно перейти по ссылке http://scholar.google.ru/ . Сначала необходимо создать новый аккаунт Google или войти в уже существующий.

о регистрации – https://youtu.be/lY86IXVOt2Y

ORCID

ORCID (Open Researcher and Contributor ID) – это реестр уникальных идентификаторов ученых и вместе с тем соответствующий метод, связывающий исследовательскую деятельность с этими идентификаторами. ORCID уникален благодаря своей независимости от научных дисциплин и национальных границ, а также взамодействием с другими системами идентификации.

Адрес входа: http://orcid.org/ 

Основная цель создания ORCID – решить проблему идентификации ученых с одинаковыми именами и фамилиями.

ORCID обеспечивает следующие функции:

  • получение уникального идентификатора и ведение соответствующей учетной записи об исследовательской деятельности
  • программное обеспечение для межсистемной коммуникации

Учетная запись ORCID включает в себя информацию об имени ученого, его электронном адресе, названии организации и его исследовательской деятельности. ORCID учитывает необходимость контроля за распространением этих данных и предоставляет соответствующие инструменты для управления уровнем приватности данных.

Настройки приватности ORCID

Приватность исследователя – это фундаментальный принцип ORCID. “Исследователи контролируют настройки приватности своих данных в ORCID“. Существует три уровня приватности, которые можно устанавливать для каждой публикации:

  • Public (общедоступный). Информация, отмеченная как Public, доступна для просмотра любым пользователем сайта ORCID.org, а также всеми, кто использует общедоступное программное обеспечение ORCID.
  • Limited (ограниченный). Информация, отмеченная как Limited, доступна для просмотра так называемыми Trusted Parties (надежными сторонами), которые Вы авторизовали. Вы можете менять разрешения для Trusted Parties в настройках своего аккаунта.
  • Private (личный). Информация, отмеченная как Private, доступна для просмотра только Вам.

Используя ORCID, автор может добавлять, редактировать, удалять публикации из списка работ и изменять.

Как выбрать журнал для публикации?

Конечно, лучше выбрать журнал, который имеется в самых авторитетных индексах цитирования:

При выборе журнала для публикации рекомендуется обращать внимание на импакт-фактора журнала. 

Импакт-фактор характеризует деятельность научных журналов. Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2008 году I2008 вычисляется следующим образом: I2008 = A/B, где: 

A — число цитирований в течение 2008 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации (Institute for Scientific Information, ISI), статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах;

B — общее число статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах.

Импакт-фактор введенн в практику американским Институтом научной информации (Institute for Scientific Information, ISI)  пятьдесят лет назад.

В настоящее время это организация Thomson Scientific, поскольку принадлежит корпорации Thomson.

Сегодня институт занимается вопросами составления библиографических баз данных научных публикаций и помимо импакт-фактора определяет ряд других статистических показателей, характеризующих качество научных работ.

Ежегодно в журнале «Journal Citation Report» публикуется список импакт-факторов всех журналов, индексируемых данной организацией, в том числе и ряда российских научных изданий.

Научная электронная библиотека eLibrary.ru предоставляет рейтинг российских научных журналов в системе Science Index: http://elibrary.ru/titles_compare.asp

За основу расчетов берется количество цитирований, которые статьи из журнала за предыдущие 5 лет получили в течение года, для которого показатель рассчитывается. Например, при расчете показателя за 2019 год за основу берется суммарное число ссылок, сделанных в 2019 году на статьи, опубликованные в журнале в 2013-2018 годы.

Импакт-фактор – простой и понятный показатель, который к тому же является публичным и информация о нем находится в открытом доступе. С его помощью легко получить представление о журнале и сравнить с другими  изданиями из данной научной области. Немаловажно и то, что для вычисления данного показателя индексируются более 8000 журналов из 60 стран мира.

Импакт-фактор получил широкое практическое применение. Так, наличие публикаций в журналах с высокими значениями этого показателя может дать преимущество при приеме ученых на работу или получении финансовой поддержки научных исследований. Конечно, сказанное больше относится к западному научному сообществу, но и в России импакт-фактор приобретает все больший вес.

Заключение

Современные наукометрические индексы очень далеки от идеала. Например, h-индекс гениального математика Галуа равен лишь 4 – просто потому, что он опубликовал только четыре статьи. Есть проблемы и с расчетом импакт-факторов научных журналов.

Но других простых способов оценки научной деятельности просто не существует. Поэтому каждому современному ученому нужно представлять как формируются базы индексов цитирования и как они работают, как рассчитываются наукоемкие индексы журналов и авторов.

Источник: https://www.kmis.ru/blog/naukometriia-i-indeksy-tsitirovaniia/

Российский индекс научного цитирования (ринц) или вак?

Г а шехтман индекс цитирования. Российский индекс научного цитирования

Российский индекс научного цитирования – частная коммерческая организация (общество с ограниченной ответственностью) с уставным капиталом – 8 349 рублей (данные ЕГРЮЛ от 23.02.2020 г.).

Учредителями этой коммерческой организации являются 4 физических лица (по 25% на каждого), которые основали эту фирму в апреле 1998 года.

А в 1999 году по инициативе и путём финансирования РФФИ была создана платформа eLIBRARY.RU.

Основной целью проекта eLIBRARY.RU было обеспечение доступа российским ученым к ведущим иностранным научным рецензируемым журналам. С 2005 г.

платформа начала работать с русскоязычными статьями.

С 2005 г.

ООО «НЭБ» выиграл конкурс на государственное финансирование наукометрической базы и в Научной электронной библиотеке стартовал наукометрический проект РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).

На сегодняшний день информационная база данных РИНЦ служит в качестве инструмента для рейтингования учёных или научных организаций на основе индекса цитирования и количества опубликованных трудов, а также импакт-фактора научных журналов.

В ряде документов минобрнауки российской федерации упоминается российский индекс научного цитирования в качестве информационного источника для оценки квалификации, например, при:

  • формировании новых диссертационных советов;
  • сдаче ежегодной отчетности деятельности диссертационных советов;
  • составлении годовых отчетов сотрудников вузов и НИИ;
  • выполнении государственных заданий и др.

Также информация РИНЦ используется практически всеми учебными заведениями, это закреплено локальными нормативными документами. Следовательно, данные РИНЦ многими воспринимается как официальная объективная информация.

Безусловно, возникает гордость, в России тоже из субъектов малого бизнеса иногда «вырастает» что-либо грандиозное и полезное в масштабе государства.

Всё бы хорошо, но сильно смущает то, что вся наукометрия (все рецензируемые журналы), с вытекающими отсюда последствиями находится в руках субъекта малого предпринимательства ООО «Национальная электронная библиотека» (Российский индекс научного цитирования) с уставным капиталом 8 тыс.рублей.

Например, Китай пошёл по иному пути. Китайский национальный индекс научного цитирования (China National Knowledge Infrastructure) является ключевым национальным проектом по наукометрии Китая.

Данный проект находится под патронажем Университета Цинхуа и активно поддерживается Министерством образования и Министерством науки Китайской народной республики.

Судя по всему, китайский индекс научного цитирования является не только некоммерческим проектом, но и активно финансируется государством в лице ведущего университета и профильных министерств.

Для функционирования CNKI на базе университета Цинхуа организован государственный холдинг Tongfang Knowledge Network Technology Group (TKNTG). Главными его задачами являются:

  • интеграция и распространение знаний путём предоставления доступа к профильным онлайн-ресурсам;
  • программное и аппаратное обеспечение CNKI;
  • создание баз данных рецензируемых журналов.

Кроме того, Китайский национальный индекс цитирования имеет свои представительства в разных странах (США, Канада, Япония и др.). Вся работа этой системы направлена на обслуживание интересов университетов, НИИ, правительства, аналитических центров, крупных библиотек Китайской народной республики.

Имеется отдельное подразделение CNKI, которое занимается реализацией на мировом рынке доступа к базам данным.

Глухов В.А. (Фото с официального сайта института научной информации по общественным наукам РАН)

А у нас всё наоборот

Например, один из 4-х учредителей ООО «НЭБ» (РИНЦ и eLIBRARY.RU) Глухов Виктор Алексеевич, являясь собственником Российского индекса научного цитирования и будучи заместителем генерального директора ООО «НЭБ», одновременно курирует 33 рецензируемых журнала в качестве зам.директора Института научной информации по общественным наукам РАН.

У меня, конечно, нет сведений о том, что г-н Глухов нарушает закон, но очевидно, что здесь есть гигантский конфликт интересов, как с точки зрения антимонопольного законодательства (некоторые из научных журналов – это коммерческие проекты), так и с точки зрения научной этики (лоббирование интересов отдельных журналов неэтично).

И главное – полезно ли всё это для развития российской науки? В одном из интервью г-н Глухов заявил: «с нами бесполезно судиться, мы же не ВАК, мы создаем базу данных по установленным нами правилам». Сказанное г-ном Глуховым можно трактовать: это моё, как хочу, так и считаю. Так оно и есть в самом деле.

Менее года назад вице-президент РАН, член Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию Алексей Хохлов на заседании профильного комитета в Государственной Думе РФ призвал передать РИНЦ (Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная электронная библиотека») еще и функции по формированию Перечня ВАК. Точнее, он предложил упразднить Перечень ВАК и передать эти функции РИНЦ.

Удивительно, государственный чиновник такого высокого ранга призывает передать функции отбора наиболее авторитетных журналов субъекту малого предпринимательства, учредители которого основали еще несколько сот микропредприятий, судьба которых неизвестна. Это оплошность или лоббирование интересов ООО «НЭБ»?

Ликвидация Перечня ВАК – давняя мечта собственников Российского индекса научного цитирования?

Казалось бы, именно Российская академия наук и Совет при Президенте должны былы стоять на страже научных интересов нашего государства. Упразднение Перечня ВАК – давняя мечта собственников РИНЦ, в течение последних 10 лет эта тема так или иначе «вылезает», но ВАК пока держит ситуацию под контролем.

Ведь, согласно уставу ООО «НЭБ» (Российский индекс научного цитирования), основной целью этой фирмы является получение прибыли. Справедливости ради, надо сказать, что РИНЦ (НЭБ) с этой задачей крайне успешно справляется. Например, с 2011 по 2019 гг. РИНЦ (ООО «НЭБ») приумножил собственный капитал 23 раза!

Динамика роста собственного капиала ООО «НЭБ» (Российский индекс научного цитирования)

За этот же период чистый оборотный капитал Российского индекса научного цитирования вырос 28 раз! А прибыль – почти 40 раз!

Динамика роста прибыли ООО «НЭБ» (Российский индекс научного цитирования)

Вы скажете, успешные ребята – блестящие финансовые результаты, что же тут плохого? Но дело в том, что почти вся выручка ООО «НЭБ» формируется из платежей государственных образовательных и научных организаций. Чем Вам не схема отмывания бюджетных денег?

Таким образом, ООО «НЭБ» (он же РИНЦ, он же eLIBRARY.

RU) получает сотни миллионов рублей ежегодно, преимущественно, из бюджетных средств, в их руках находится вся наукометрическая информация нашей страны, со всеми вытекающими отсюда последствиями и рисками.

И не будем забывать, что в течение ряда лет (2005-2009гг.) именно государство финансировало создание базы Российского индекса научного цитирования.

Согласно данным, полученным из официальных источников, ООО «НЭБ» (Российский индекс научного цитирования) приняло участие торгах и госконтрактах 663 раза и выиграло в 632 случаях (95%)!

Источник: https://xn----7sbbdsubapirb2a6ce7cg7e.xn--p1ai/naukometriya/rossijskij-indeks-nauchnogo-citirovaniya

Юрист и закон
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: